【新唐人2012年1月1日訊】（新唐人報導）中共第一代主要領導人、曾被視為毛澤東接班人的林彪一百零四歲誕辰，香港出版首部《林彪文集》。研究者認為，文革由毛澤東發動，應首先追究毛的責任，林彪和江青被毛利用，而非林、江利用毛；而林更漸成為毛繼續推行文革的重要阻力。
《亞洲周刊》報導，12月5日在林彪104歲生日之際，香港中港傳媒出版社有限公司推出一部《林彪文集》，由大陸外散見的公開發表的林彪文章、報告、信件、電報彙編而成，文字超過120萬字，這部書精選89篇、58萬字，從1933年至1970年間的有代表性的軍事論述、政治報告，以及黨內廣為流傳的信件。
據悉，此書出版，徵求了林彪家人的意見。從搜集到編輯花了一年時間。出版社編輯坦承，此書出版有一大遺憾，由於出版社缺少林彪問題研究學者，因此全書沒有作任何註釋。」
林彪是中共解放軍第一代領導人，他曾任中共副主席、國務院副總理、國防部長、中央軍委第一副主席。文化大革命爆發後的中共二號人物，黨內唯一的中央副主席，曾作為毛澤東的接班人被破天荒地寫入《中國共產黨章程》，但其後與毛澤東關係破裂，隨即失勢。北京舉辦兩場「九一三事件」研討會
震驚中外「九一三事件」發生後，各種對林彪的揭發材料中，中共當局的論斷是：林彪反革命集團策動武裝政變陰謀敗露後，於1971年9月13日乘飛機外逃叛國，途中機毀人亡的事件，又稱「林彪叛逃事件」。
「九一三事件」40週年前夕，林彪事件研究學者先后在北京舉辦了兩場研討會，對當年軍委辦事處、對林彪出逃那晚的細節等問題作了研討。
一次是8月，十多名林彪問題研究學者參與，對新出版的所謂「林彪反黨集團」主要成員，即林彪派系主將黃永勝、邱會作、李作鵬等的回憶錄、傳記中的敘述作了評述，對當年軍委辦事處、對林彪出逃那晚的細節等問題作了研討。
另一次是9月4日，在北京「九一三事件」當事人親屬和學界文革研究者、外交人員、教授、記者共五十多人相聚，座談四十年前發生的影響中國歷史進程的重大事件，對林彪事件的前前後後、方方面面、角角落落作了闡述和探討。
中共當局在1971年發布了57號文件等相關材料，對「九一三事件」作了解釋，但至今基本檔案仍未開放，多年來海內外諸多學者對此事件抱有強烈的研究興趣，一些反思性文章陸續問世，當年和林彪事件有關涉的人員及其家屬也以不同形式披露了若幹口述材料。
這些文章和資料修正了中共當局對「九一三事件」的解釋框架，對對「九一三事件」提供了新的思考角度，其中有些文章對林彪抱有強烈的同情。
林彪問題研究學者圈子中舉足輕重香港文革研究資深學者余汝信在接受《亞洲周刊》採訪時說：「把文革錯誤推在一兩個人身上，推在「林彪集團」、「江青集團」身上，是不公正的。文革的錯誤是全黨性的，是黨的主席提倡的、領導的，要追究責任，應首先追究毛的責任，林彪和江青都被毛利用的，而不是林、江利用毛。」
余說，文革前，林彪對毛澤東的造神運動，是有責任的，林不是完人，這需要客觀評價。但把文革一切錯都推在林彪身上，不是客觀的評判。
作为国防部长，林对在军队中树立对毛主义的偶像崇拜做了很大贡献。1961年，他教导人民解放军学习毛泽东思想。著名的毛主席语录"红宝书 “事实上就是林的发明，并且还有林写的前言。
12月5日中港傳媒出版社有限公司董事長郭燕軍針對《林彪文集》發了一條微博：「四十年過去了，林彪仍身首兩地，回不得故國。我們中國人政治裏浸染的冷漠實在沉厚。」
