【有冇搞錯】港國安法 每個人都是「極少數」

西部大開發這次有些不同 作者:石山

【新唐人北京時間2020年05月26日訊】《有冇搞錯》。5月25日。

雖然全球疫情仍在繼續,但在東亞地區顯然是慢慢緩和下去了。所以大家關注的焦點,也從疫情開始轉移。現在大家關心的,最重要的是香港的這個國安法,另一個是北京兩會的一些情況,尤其是中共再次提出西部大開發,這和公元2000年那一次,情況有些不太一樣,今天我們和大家討論討論。

中共人大會議在北京提出,由人大給香港立一個《港區維護國家安全法》,塞進《基本法》附件三中,成為香港小憲法的一部分。當然引起了香港市民的全力反對。一國兩制,中共總是強調一國是重點,但其實一國兩制才是這個制度安排的關鍵所在。以前,中共在接收香港之前,可以說是好話說盡。比如中國反對資產階級自由化,其實就是搞左傾大宣傳的時候,有人問趙紫陽,香港的資產階級自由化怎麼辦?他回答說「香港搞的就是資本主義,不存在資產階級自由化的問題」。還有,中共強調,中央政府只管軍事和外交,其它一概由香港自主。有人問鄧小平,香港有人罵共產黨怎麼辦,鄧小平說沒問題,可以罵,還說共產黨反正罵不倒。

現在當然都變了。資產階級自由化問題來了,因為這個自由化的本質就是言論自由,就是要求民主,要求法治,現在都是問題了。罵共產黨也不行了,變成了顛覆中共,成了罪行了。這些都罷了,因為除了必須掌權執政之外,共產黨本身從來沒有什麼一直堅持的原則,變來變去。但香港那些資本家,現在有不少也為共產黨站台,很可笑。

這次中共是一個統一行動,從提案、香港抓人、到宣傳,基本上是全面配合,進行了非常大規模的動員,可以看出來,這不是港澳辦的決定,必定是中共最高層的一個決定。

為了減少阻力,中共在宣傳上,特別強調只針對極少數人,絕大多數香港市民不會被影響等等。

這是中共的一貫套路了,沒有任何新意。

中共建國之後,一直都是這麼做的。比如說中共的第一個運動,叫作「鎮反」,就是鎮壓反革命。中共的文件說,這些反革命就是國民黨留下的那些搞暗殺、爆破、情報的人,在鄉村繼續和共產黨打仗,打游擊的人。毛澤東發電報,讓主持廣東工作的葉劍英「抓住千載難逢的機會」,多抓多殺。

戰爭時期,對敵方人員採取行動,本來還有情可原的。但為什麼要抓住千載難逢的機會呢?當然,答案後來很清楚,因為中共要殺的人不止是表面上說的那些人,而是所有他覺得危險不放心的人。包括投降、起義的國民黨軍政人員。最後全中國殺了大約一百萬,加上被抓、被判刑、被管制的,據說有一千萬。

中國老百姓很高興,因為這是極少數,和大部分人沒有關係。

同時進行的土改,對付地主、富農,一千萬人;後來,三反五反、公私合營,對付的是資本家,兩三百萬;然後反右,對付知識分子,一百多兩百萬;然後是反右傾,就是彭德懷、習仲勛那幫人,一百多萬;然後是文革,對付的是中共黨內的偏右傾的,幾千萬人吧;文革結束後,再對付中共黨內左派,再有幾百萬。

這些都是直接受害的,他們的家人加起來,當然數字就更大了。

每次都是「極少數」,最後一定是所有人。每次百分之五,20次以後,就是百分之百,對不對?

上個星期我談過,90年代在香港看過一篇文章,講賣猴腦的人,怎麼去大鐵籠中抓猴子出來殺掉、賣猴腦,他的方法就是用刀恐嚇所有猴子,然後指著當時要賣的猴子,其餘猴子如釋重負,一起把那一隻猴子推出鐵籠。

其實每隻猴子最後都會被殺掉,誰也逃不掉,但只要能逃過當下的恐懼,就可以出賣同伴。這都是高級禽獸的行為。

現在香港不少資本家、大商人,正在做同樣的事情。最好笑的,是這批人中有很多的先輩,是逃避共產黨逃到香港的,以上海商人最多。逃離即時的恐懼,這是人性。但我想提醒大家,想一想中共左派作家巴金的話,如果你不敢說真話,起碼保持沉默吧。不要為虎作倀,這是最低最起碼的做人的要求。

北京為香港立法,其實等於是破壞了「一國兩制」的根本基礎。因為所謂兩制的香港這一制,就是由立法、司法和行政三部分組成的。中共不守承諾,不讓港人普選,控制了行政權。現在還越俎代庖去給香港立法,破壞立法權,等於香港這個制就徹底崩潰,徹底破壞掉了。歐美國家對此一定會作出各種反應,這不是內政問題,這是基於《中英聯合聲明》的承諾,是一種國際信用問題。

協助中共的這些人,按照中國傳統的說法,算是不忠不孝不仁不義。受惠於香港制度,卻不維護香港,是為不忠;忘卻先輩的苦難,破壞了祖業,是為不孝;置港人於危險境地,是為不仁;面對危險,拋棄同袍,先行逃跑甚至投降,當然就是不義。不忠不孝不仁不義,就是大惡人了。

看一下中共近幾十年的歷史,一旦他們穩住香港之後,下一波遭殃的,我可以預言,必然是這些幫助了中共的香港人,就是這批支持中共的所謂藍絲。

下一個問題,我們談一下兩會的一個焦點,就是所謂的西部大開發。以前,中共西部大開發,搞了總共三次了,加上這一次,是第四次。咱們談一下,這次西部大開發,和以前有什麼不同,為什麼不同。

首先說一下,中國的東南西北,是什麼意思。中國的南部和北部,東邊以淮河劃線,西邊以秦嶺劃線。這是傳統南北線,北邊是黃河流域,南邊是長江流域,大概這麼分。

東西線,是從雲南騰衝,到黑龍江的黑河,南北拉根直線,基本把中國分成了東西。當然,這是地理上的,行政區劃上,西部有12個省區,南邊的廣西、西南的貴州、雲南、四川、西藏,西北的陝西、寧夏、青海、甘肅、新疆,再加上北邊的內蒙古,11個省和自治區。加上重慶,直轄市,總共12個。

這12個省區,土地占中國70%,人口占25%,但GDP不到20%,大約五分之一。

中共建政之初,就搞過西部開發。當然,那時沒有提出所謂西部開發的概念。其實就是蘇聯援建的一些項目,放在了西部,包括內蒙、甘肅等地。

後來中共和蘇聯鬧翻了,而且準備和美國打仗,所以搞過一個三線建設。三線,就是三條防禦戰線,東部沿海是第一線,中部的湖南、湖北、河南、河北那一線是第二線,再往西部的大山區裡面,就是三線。

這基本上就是中國抗日戰爭時期,國民政府軍隊仍然能夠守住的地方。

中共的三線建設,大概從60年代初開始,大量搬遷東部的企業去,連工廠帶所有人員,全部搬過去,四川最多。當年我在四川上大學,旁邊就有一個工廠,整個廠從黑龍江搬過去的,廠裡面的人講話都是東北口音,然後北方水餃做得很好吃。

那個廠的外面不遠,有一個石碑,上面刻著外國人不經許可不得入內。因為中共是把這個廠當成重要軍工企業搬過去的。

從中共建政,到1980年,整整30年,中共在中國東部基本上沒有什麼基本建設投資。從廣州到汕頭,一條破公路,開車要七八個小時,坐火車到湛江,必須從湖南、廣西那邊繞過去。基本上,中共在東部沒有修鐵路和公路,大工廠也不設在東部,尤其是南方。

原因是什麼呢?是為了戰爭。

毛澤東一直認為世界大戰一定爆發,中國一定參戰,他希望把中國變成戰場,把美國人拖進來,陷入所謂人民戰爭的汪洋大海,七八年,十年之後,把美國人拖垮,然後他就可以橫掃全球。他真的這麼想的,在蘇聯他還當面向斯大林提出了這個建議,他說原子彈丟過來,中國最多死一半的人,20年後就可以恢復。斯大林是個不把人命當回事的獨裁者,都認為毛澤東這個建議過於瘋狂。

斯大林死後,毛澤東還是這麼想的。所以中共對國際局勢的判斷,就是戰爭一定爆發。所以中共的戰略是讓出沿海,在中部僵持,利用西部山區進行持久戰,最後拖垮美國。

正因為這個判斷,所以對東部沒有投資。西部的鐵路修建了很多,但東部沒有,工廠也是。

當然,最後戰爭沒有爆發。鄧小平上台後,判斷世界大戰可能可以避免,所以改革開放了。那些修建在大山中的大工廠,因為遠離市場、原料、交通運輸樞紐等等,所以大部分都倒閉了,管理又落後,不是賣給私人,就是慢慢消失了。

改革開放一段時間之後,中國東西部差距越來越大。西部12省區的GDP只占全國五分之一,而且多是自然經濟,農業什麼的,和國營企業,收不到稅的,所以陷入貧困。1999年,中共又提出西部大開發。這一次,不是因為戰爭的考慮了,而是中國陷入了明顯的不平衡。一個廣州市,或者是深圳市,經濟總量就超過西部十個省。這個不平衡太誇張了。

但西部大開發搞了20年,實際效果並不好,中國東部和西部的差距,不但沒有縮小反而加大了。其實原因很簡單,中國經濟增長,最重要的火車頭是外貿,是出口,是外國市場。在這方面,西部沒有優勢。另一個存在的問題,是政府體制,這是後話。

我想說的是,今年兩會,李克強在做政府工作報告時提到「繼續推動西部大開發」。當然,經濟布局的考慮,可能是一個重要因素。但是,中共對國際局勢的判斷,很可能也是重要的考量之一。

重新對西部大投資,把軍工工廠重新恢復起來,新三線建設,可能也是針對戰爭可能爆發的一個應對。不是危言聳聽,真的有這個可能性。

大家知道,共產黨搞的是計劃經濟、國營經濟。以前,他們有專門的經濟計劃委員會,這是個權力非常大的機構,比現在發改委還大。下面有大批的精英,任務就是計劃經濟的發展。朱鎔基就是這個部門出來的。

但結果大家都知道,計劃經濟徹底垮台,迫不得已,變成了社會主義市場經濟。以前大家笑話這個概念,但現在慢慢清晰了,社會主義市場經濟,其實就是權貴資本主義,加上共產黨專制。

但是,蘇聯和其它東歐共產黨國家的精英,和中共的精英,都計劃不出來一個繁榮的經濟。這些所謂的計劃,其實沒有辦法真的落實。中國過去30年的經濟大發展,基本上是老百姓撞出來的,而不是計劃出來的,撞對了,說你是改革先鋒,撞錯了,抓起來關進監獄。這是過去30多年中國經濟的實質情況。

所以中國的首富老是進監獄。

西部開發,又是一個大計劃,政府大量投資,但商人會投多少錢?如果是中共為戰爭做準備的計劃,那就更是別去想任何回報了。

本視頻只代表作者的觀點和陳述。

(轉自香港大紀元/責任編輯:王曉玉)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!