【新唐人北京時間2021年12月11日訊】【今日點擊】（4261-1）
提要
新研究驚曝近8成癌症實驗「重做結果不同」
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。在昨天川普在他的telegram上，就在他唯一的一個社交媒體上，轉載了一篇文章，文章其實是一家媒體採訪彭斯的。那川普第一次我們看這麼長的時間了，已經12月10日了，第一次評價就是公開評價彭斯，說彭斯是個好人但是犯了個大錯誤，對選舉欺詐跟這個，主要是對選舉欺詐本身，那他犯了大錯誤，所以他就做了這麼一個評述。那我個人感覺就是，因為這是他第一次來評價彭斯。
文章裡頭看過呢，彭斯有著非常，就是非常完整的也是第一次陳述，他跟川普合作的最後的這段時間裡，和所發生的事情。一個，三個大法官，川普任命的三個大法官，都是彭斯考的試，彭斯考的試。他說川普總統很信任他，所以三個法官都跟他做過面試，那為什麼做面試？彭斯是保守派當中的靈魂式人物。可能很多朋友就把他當成，一個副總統啊出賣了川普啦。他不是，他是一個，他是一個就像，你可以把他類似稱為神父，但是他呢又被他們稱為是一種極具哲學思維，對聖經倒背如流，就是非常的明細非常的具有洞澈力，應該是被他們推崇成這個樣。
所以川普當時是委託彭斯，那跟三個大法官的交談，無外乎通過交談，來品味他們的保守派的思想的水平，對吧，因為他是保守派的。所以美國的法院、美國的律師、美國的檢察官、美國的這個相應的司法機構，一切都滲透了黨派。而兩黨之間的差距，是生命價值觀的差距，保守派信神的，那自由派信肉的，所以這就形成了一個，有朋友說不好聽。那我們就先講彭斯的故事，所以他講述了三個大法官，是由他給篩選的，然後就談到1月6日在國會發生的事情。1月6日國會發生的事情，幾十萬人衝著他去的，他是整個事件的關鍵點。
然後他就解釋，他說我為什麼，我為什麼沒有尊崇很多人的期待？原因2017年1月20日，在他宣誓就職美國副總統的時候，他是把手放在聖經上。他說我把手放在聖經上，大概是福音第15章是多少章，我向憲法宣誓我要遵照憲法。所以在1月6日認證選舉結果的時候，憲法只規定我打開信封宣讀結果，那憲法再也沒有規定我其他的權力。所以與其說，我為什麼尊重憲法是因為我秉承聖經。我看這一段之後，這可能就是川普稱他為好人的，那我個人不能說他壞人，我個人只能說悲劇，這是美國悲劇的根本。
事情發生11個月了，他以這樣的藉口，去解釋他當時的這個態度，但11個月來他從來沒有這麼說過，從來沒有這麼說過。而就在去年的12月份，他說不合法的選票就應該扔出去。那說那你為什麼他不許這麼說？是因為到了今天，他想到了一個恰當的藉口。2017年把手放在《聖經》上宣誓尊重憲法，是他從來沒有談過的，他借助了《聖經》來吻合他的身分，去解釋他懦弱的行為。很有思想，其實在今天的很多中國人眼睛裡，在今天的很多中國人都是這麼幹的，都是這麼幹的，所以我個人才說其實很悲劇的。我可不說他好和不好，很悲劇，他表明了今天人類社會衰敗的原由，人可以奸猾，但不能借助《聖經》去奸猾，但是現在這就是這樣。
那川普呢川普是個老實人，川普是真的是個老實人，所以說他是個好人，犯了個大錯誤。這句話其實川普後面可以往下延伸，但是呢又給了他面子，就大家就這樣嘍，這是我想跟大家解釋的，為什麼在美國社會發生了這些。那同樣這是保守派的靈魂式人物，同樣在美國參議院，正式否定了拜登的，在1月4日將要實施的，強制疫苗的這個總統政策，就是總統令。總統令就是法律，被參議院給否決了。參議院是52票對48票，有2個民主黨人加入了共和黨的陣營，所以就否決了拜登的總統命令，否決這條法律，但它需要有程序，它需要再到眾議院去通過。
都是簡單多數嘍，那眾議院通過之後，要把這條法律送交給拜登，拜登簽字才能否定自己的法律，所以大家說基本不太可能通過了。它不太可能通過了，對很多朋友說那它沒有意義了。不是，拜登的這一條命令，是對應了所有美國人的，將傷及到所有美國人的衣食住行，但它是法律。這條法律是以不明真，是以被掩蓋真相的選舉的過程，選舉出來的這麼一個總統訂的，而這東西都是在民主的框架下。
所以已經有三個，第五巡迴法庭、第七巡迴法庭、第八巡迴法庭的大法官，已經完全否定了拜登的這條法律。在這樣的一個基礎上，在參議院背書的基礎上，它是真正的立法機構，就會給各地法院，提供了堅實的一個判決結果，它將會促成更多的法院，當面對等同案子的時候，它就會以對立，就是否定拜登的政策而執行，而判決，這樣的比重就會很大。那也就變成拜登的這條法律，即使他堅決執行的話，你就會看到在全國，沒有人去執行這件事情，沒有，包括他自己的勞動部的健康局，拒絕執行總統的行政命令，他不去執法。所以這就是，那這個國家就，你會看到它是一個笑話。這個國家是個笑話，總統頒布法令，參議院、眾議院否決、法院否決，然後總統死扛，又跟這個法院對立，這是法治社會。他們誰都沒違法，但他們都嘲笑了法律。
新研究驚曝近8成癌症實驗「重做結果不同」
你不信，跟大家分享幾篇內容。病患者受害最新的研究說，有八成的癌症的實驗結果重做的時候，是完全不同的。這是放在一個科學雜誌上做的，它大概對一些癌症，上百個癌症者它的進行重新測試，就是測試啦，有意做試驗，發覺後來做的試驗，跟一開始做的試驗不一樣了。有人說這有什麼關係，這是科學，這是科學。好嘍，如果癌症這麼長久的病，經歷了這麼長的時間，全世界各地都有，各個醫院都有，有這麼多醫生參與的背景之下，今天得來的結果說，五年前做的測試全是假的。那五年前是科學，今天是科學，五年前是科學，今天是科學。人說了五年前也是科學，今天也是科學。
好嘍，五年前你如果在其中你死了，你是科學還是不科學？你是活該還是不活該？沒錯嘍。那如果今天的疫苗，今天的病毒秉承著一切科學的概念，治錯了，你怎麼辦？加拿大的安大略省那個頭可賊壞啊，你知道他現在公布的任何東西叫什麼，叫省的science table。昨天安大略省一天290個感染確診者，打兩針的620幾個，沒打針的557個，打針的超過沒打針的20％，你看它報，它再也不這麼說了。媒體、政府、當官的，在秉承著科學的一切的說法，在真正縱慾，就是放縱著自己的慾望。
那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。
