【菁英論壇】中共底牌盡洩 布林肯訪華達成目標

【新唐人北京時間2023年06月22日訊】上週末美國國務卿布林肯訪華獲得中共的低規格接待,這是五年來美國國務卿的首次訪華,有人說美國非常沒有面子。那麼中共在這次布林肯的訪問中得到了什麼?美中關係會因此有所變化嗎?

布林肯訪華達成目的 美中建立工作層級溝通渠道

大紀元時報總編輯郭君在新唐人《菁英論壇》節目中表示,布林肯訪華,美中雙方的關系沒有實質的突破,也不可能有實質的突破了。我們看中方表態的幾個重點,首先是台灣問題,它強調這是核心利益的核心,要求美國不要插手台灣,不要賣武器給台灣,不要軍事支持台灣,其次是要求美中恢復科技交流。而美國方面,布林肯一再重申反對單方面改變台海現狀;第二是要求中共不要軍事援助俄羅斯;第三就是要求中共解決芬太尼毒品的問題。

郭君指出,在台灣問題上,實際上雙方的紅線都越過了對方的紅線,交織在一起了,雙方不可能有任何突破。在高科技貿易方面更不可能回到以前,高級芯片和半導體,先進半導體的設備不可能再賣給中國。而中國製造的芬太尼毒品流入美國的問題,中共是不會約束自己的,反而會增加供應,過去中共承諾很多次要解決這個問題,但是從來沒有落實過。雙方唯一可談的問題是中共不對俄羅斯軍事援助,我覺得中共不會軍事援助俄羅斯,主要原因還是它想拉住歐洲和美國對抗,中共現在非常需要歐洲,即使俄羅斯在戰場上暫時不利,中共也不會輕易跳進去的。

郭君說,布林肯訪華,雙方真正的突破其實是建立了工作關係,就是在各種中低級部門層級上建立溝通渠道,這是美國和中共的對抗關係中,風險控制的一個機制,美國一再強調這叫做安全護欄,是最低的一個安全保障。布林肯這次在北京達成的東西,這點是最重要的,就是雙方會繼續建立工作層面的溝通機制,這點是做到了。但是目前在中共軍方這裡,他們依然拒絕建立這種溝通機制,軍隊還不表這個態,這也是中共表達抗議美國踩紅線的一個方法,也是它唯一的一個方法了,其實它也沒有太多的辦法。

中國民主運動活動家魏京生在《菁英論壇》表示,布林肯這次訪華之前,美國整個的社會輿論,包括政治,政治氣氛,都是反共很強烈的,在這個情況下,中美關係就比較緊張。在這個環境下,美國大企業可能給政府施加了很大的壓力,大家不要小看這些大企業,他們在明年的選舉中起很大的作用,他們給拜登政府很大的壓力,所以布林肯就是上趕著,求著非要去北京。中共也看准這一點了,他們現在也很懂美國,所以故意擺架子,我就不讓你來,我就抻著你,擺足了架子,當然了,到最後其實習近平也不想完全鬧翻臉,所以擺足了架子以後說,行,我現在給你個面子,讓你來吧。

來了以後,就是一般的接待吧,好像不太重視,其實中共是很重視的。所以實際上王毅是扮演紅臉,然後習近平扮演白臉,倆人一紅一白,王毅這邊就是施加很強壓力,你們美國要選擇,你要不跟我友好,咱們就打仗了,然後提出好幾個條件讓布林肯接受,人權你不要說了,台灣問題你不要管了,科技什麼的你不能擋著我了,他希望達到這些條件。當然布林肯沒有滿足他這些條件,也不可能滿足他。所以他們紅白臉唱著演了半天,想依靠這次極限施壓能達到一些成果,演到最後實際上中共的目的什麼也沒達到。反過來,美國這邊其實只要應付應付這些企業界,「我們不是說要跟中國鬧翻,不是要脫鉤,我們現在要去溝通,我們也溝通了」,那企業界也不好說什麼了。從整體戰略上,美國的目的是達到了,而中共要求的那些條件,美國一條也沒答應。

電視片獨立製作人李軍在《菁英論壇》表示,有人說布林肯訪華其實是自取其辱,但是我認為布林肯實際上在幹一個外交官該幹的事兒。這次去中國其實他講的也很清楚,是落實拜登的政策,就是「該競爭競爭,該合作合作,該對抗對抗」,那合作部分總得去談,所以在出發之前他講的是非常清楚的,說我沒法去解決分歧,分歧是解決不了的,我只能去建立溝通。所以這個目的非常清晰。

中共黔驢技窮泄底細 美國對華政策越趨強硬

郭君在《菁英論壇》表示,未來美國對華政策不會有改變,最起碼不會有大的改變。拜登上台之後,對華政策有三個詞,叫做合作、競爭、對抗,原來是強調合作和競爭,基本上不談對抗。合作的內容包括核擴散、全球氣候、反恐;競爭的內容主要是經濟和全球的影響力;對抗的就是軍事和高科技領域。

不久前在廣島G7會議上的聲明是「不脫鉤、去風險」,其實和美國說的內容基本一致。美國談的脫鉤的是高科技供應鏈的脫鉤,而不是經濟全面脫鉤,而G7說的不脫鉤是合作的這個部分。去風險其實說的是另外的內容,全球經濟和中共掛鉤最大的風險是戰爭風險,說的就是台灣海峽的戰事,比如說企業,外資企業在中國大陸最大的風險其實就是台海,如果一旦發生戰爭,美國和西方要制裁中共,要凍結資金,那這些外資企業在華的企業就會受到制裁。我們看到俄羅斯入侵烏克蘭的情況就非常清楚,首先這些企業的資產被凍結了,這個是風險是最大的,所以歐洲之間或者美國之間談到去風險,很大一部分是談這個問題。

郭君說,美國對華政策合作、競爭、對抗,這三個層面,不脫鉤是合作層面,競爭其實是去風險層面,而戰略對抗的層面,其實這次沒有拿到表面上來說,但實際上,比如軍售給台灣,美國強化在亞太地區的軍事同盟,北約向亞太地區轉向,還有高科技晶片聯盟等等,這都是對抗層面的內容,但是這些內容是只做不說的。中共對布林肯的要求包括恢復科技交流,說的就是高科技這一領域,在這一領域美國是不可能讓步的,也不可能退卻的,所以總的來看,美國對華政策不會變,也不可能有什麼大的變化。

郭君指出,中美關係基本上經歷了三個周期,第一個周期是韓戰到1972年,中美是非常明顯的對抗關係;第二個周期是1972年尼克森訪華,乒乓外交之後,中美開始形成了反蘇聯的一個同盟,這個同盟到1979年後進入了蜜月期,美國和美國和中共之間是以最大的戰略利益作為同盟的基礎,就是抵抗蘇聯的擴張,所以雙方它是一個戰略合作,但在小問題上是有糾紛,這個周期到2018年就徹底結束了。之後雙方進入了另一個新的周期,特點就是中美雙方既沒有第一個周期的全面對抗,也沒有第二個周期的戰略合作,美國已經提出來中共是美國最大威脅,這就決定了美國和中共的關係是一種長期的戰略對抗,但同時可以在很多小的問題上進行合作,這種關係更像冷戰時期的美國和蘇聯的關係。

美蘇之間,即使在冷戰期間也是還有很多小的合作,比如禁止核擴散條約等等,但是中共還沒有,目前它還沒有學會做一個大國的應有心態。中共的態度是要麼答應我的條件,要麼就雙方翻臉,完全不合作,這不是一個正常的國家和國家之間的關係。

這說明中共的政治人物,心態上他是不成熟的,不正常的,就是所謂的怨婦心態。余茂春前兩天在接受採訪時說,中共對美國的政策核心一直是鬥爭,從來沒有變過,這一點,我們這些80年代的大學生是最清楚的。80年代是所謂中美蜜月期,當時中美關係相當好,但是我們在大學的政治洗腦內容,仍然是「美國是最大的敵人,美國亡我之心不死」等等,我們學的都是這些。美國人不知道,但是我們卻非常清楚,這是個價值觀的戰爭,是意識形態的鬥爭。在這一點上,中共它自己是非常清楚的,它沒有變化過,只要中共仍然在台上,它也不可能有任何變化。

魏京生對《菁英論壇》表示,前段時間余茂春接受採訪時說,中共從來沒有停止過敵視美國,國內國外各項政策一直都是以美國為敵。這種話不光是余茂春在說,我們對美國政府說了幾十年了,過去美國人總是不願意相信。現在美國人開始願意聽了,他們也發現不對勁了,共產黨說一套做一套不說,而且共產黨暗中就是拿美國當敵人,在各個方面,包括在經濟方面、在文化方面、在媒體方面都是拿美國當敵人,所以現在美國人真正開始重新思考對中國的策略,對中國的態度。那麼在這個前提之下,是不是美國政策會有變化?我想不會有任何松動的變化,只會變得更加強硬。因為這次布林肯訪問以後,可以說習近平那個政權露出了他們的底細,就是他們黔驢技窮,這一點被美國人看到了,終於看到了,以前你不露出來的時候,還以為你藏著什麼大招,但是現在看來你確實沒什麼招了。那麼在這個情況下,美國現行的這條路,就是在反共、限制共產黨這條路上,會越走越深,越走越遠,就是變得對中共越來越嚴厲。

新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》,是立足於華人世界的高端電視論壇,該節目將彙集全球各界精英,聚焦熱點議題,剖析天下大勢,為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容,敬請線上收看。

《菁英論壇》製作組

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!