袁紅冰:下屬意見分歧 習就三中全會做出政治抉擇

【新唐人北京時間2024年05月09日訊】中共二十屆三中全會拖延半年才擬定會期。旅澳法學家袁紅冰爆料,原因是習家軍就公開否定江澤民一事意見不一,習近平猶豫多時後最終決定放棄。

中共中央政治局4月30日會議宣布,今年7月舉行三中會議。通常三中全會在秋季舉行,這一屆三中全會已經拖延半年之久。

時常披露中共高層內幕的袁紅冰教授日前對看中國表示,一些外媒稱,中共終於宣布三中會期是因為「在解決經濟問題上做出了某種選擇」。甚至還有分析稱,4月30日的政治局會議「重提深化改革開放」,説明三中全會要「集中精力解決經濟問題」云云。

袁紅冰指出,國際上很多對中共暴政的評論都是霧裡看花,其中一個最重要的原因就是,他們對習近平的心態缺乏基本的了解。現在中共已經形成了習近平個人獨裁體制,因此習近平的意志決定了中共政治運作的取向。

他說,習近平從來就沒有放棄「改革開放」這個概念,因此也談不到什麼「重提」,當局其實就是要掛「深化改革開放」的羊頭,賣「回歸毛澤東原教旨主義」的狗肉。

袁紅冰預測,這次三中全會的主題會用什麼「新質生產力」、「大食物觀」、「耐受資本」等等一系列華而不實的「新經濟名詞」,來吹捧習近平的「新時代豐功偉績」,從而在秦剛、李尚福、火箭軍、軍工系統和戰略支援部隊的政治不忠誠的腐敗大案落幕之際,替習近平和習家軍遮羞。這就是這次中共三中全會表面上要達到的目的。

他還表示,三中全會終於敲定會期,原因是習近平在一個所謂的「重大政治抉擇」上做出了決定。這個「重大的政治抉擇」就是,是否在三中全會上公開批判「江澤民復辟資本主義路線」,並且以三中全會決議的名義確立「習近平挽救了黨、國家和軍隊的歷史地位」。

袁紅冰說,習家軍在這個問題上一直有兩派不同的意見。蔡奇、石泰峰、李書磊、王小洪等中共中央書記處的成員持支持立場,他們主張先藉此確立「習近平英明領袖」的地位,從而為解決台灣問題積累足夠的政治權威。

持反對意見的是李強、李希、趙樂際、王滬寧、丁薛祥等多數政治局常委,他們認為當前台灣國際化的趨勢越來越危險,所以應當首先集中全力「以軍事行動為主」解決台灣問題,然後再展開「黨内清算江澤民、甚至鄧小平路線的鬥爭」。

據中共體制內的良知人士透露和通報,中紀委書記李希還提出,在解決台灣問題之前,對江澤民和鄧小平勢力的清算「堅持只做不說」,以清查權力腐敗為主,不提政治問題。

袁紅冰說,現在看來,儘管習近平從感情上傾向於他的第一寵臣蔡奇的觀點,但最終還是接納了反對意見,三中全會才得以舉行。

袁紅冰還指出,這次三中全會雖然表面上以經濟為主題,實際上卻隱含著極其凶險的政治企圖心,習近平當局將以這次會議為起點,集中全部政治、經濟、外交和統戰的能量,為軍事解決台灣問題創造條件,甚至不惜在台灣海峽,與美國進行一次世紀的軍事決戰。

他說,習近平和中共黨衛軍現在有一個「固執如驢的看家狗似的信念」,那就是「在家門口打仗,我們誰也不怕」。戰爭的劫難正在隨著中共的所謂「百年未有之大變局」,加速逼近人類。

目前中共正在不斷加大對台灣的軍事壓力,藉軍機繞台、巡航金門等動作步步緊逼。北京還一再表態,不放棄「武統選項」。

美國軍方指,中共軍隊正在大規模製造武器、打造軍艦,甚至擴展核武庫,旨在完成習近平的指示,即「2027年前具備進攻台灣的能力」。

但也有分析認為,中共可能不想真的開戰,只是試圖「以戰逼降」,用「切香腸」的方式一步步逼迫台灣就範。還有人認為,中國經濟不斷衰退,中共只是虛張聲勢,根本無力發動戰爭。

(責任編輯:歷澄宇)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!