【十字路口】无间道20周年 香港电影梦已消逝?

【新唐人北京时间2022年12月13日讯】大家好,我是唐浩,今天都好吗?

行程码取消,动态清零要下架?中共防疫大爆雷,社会主义体制变劣势?北京松绑与病毒共存,为何晚了?无间道20周年,香港电影梦已消逝?(2022.12.13)《世界十字路口》

中共宣布12月13日起取消“行程码”,为松绑疫情、走出“动态清零”进一步释出信号。但是北京取消行程码以及一连串的松绑举措,是否意味着中共变得“开明”、愿意倾听人民声音?行程码取消有什么深层动机?中共一连串的松绑举措,为何曝光了中共体制的重大劣势与弱点?

此外,香港电影《无间道》上映至今届满20年,为什么《无间道》三部曲会成为香港经典?又为什么香港很可能无法再出现下一个《无间道》?是谁葬送香港电影的黄金岁月?本集亚博官网,与您探讨。

今天我们要聊两个话题:

话题一:火急松绑 疫情喷发 中共体制优势爆雷

话题二:无间道20年 香港电影梦已逝?

先来看第一个话题。

话题一:火急松绑 疫情喷发 中共体制优势爆雷

我们知道,白纸运动在中国各地爆发之后,中共终于开始松绑“动态清零”的防疫政策。他们先在12月7日推出“新十条”防控规定,下令取消大规模的核酸检测,取消要求民众要出示核酸阴性证明和健康码。而且,从12月13日起,中共进一步取消使用“行程码”。简单一句话,中共开始放手了,开始从“动态清零”转向“与病毒共存”来过渡了。

不过我要先说这个“行程码”,中共取消“行程码”的举措,有外国媒体说是中共告别清零政策的又一个证据,这样说是可以的,但是取消行程码、甚至未来进一步取消健康码,都绝对不能看做是中共变得“开明开放”、变得“自由民主化”的征兆。

大家知道,“行程码”是中共国务院和中国三大电信商合作开发的应用程序,可以通过用户的手机来追踪用户待过的地方、追踪用户的行程动态。简单一句话,行程码就是个追踪监控器,是中共在疫情期间用来监控人民、搜集数据,用来做防疫和维稳的工作。

经过两年多的时间,绝大多数人民的数据都已经被采集,建立资料库,所以行程码的阶段性任务也完成了。而且中共马上就要推行数字人民币,是另一套更新颖、更全面的数字监控机制,不但可以追踪人民的行踪动态与生活习惯,还可以直接锁定、介入人民的财务状况,是更强力、更有侵入性的监控与惩罚工具。

所以现在中共让行程码或健康码下架,其实不是什么“开明”的松绑举措,只是一种数字极权统治工具的更新迭代。但是,中共又想通过这件事,对外传递一种“解封开放”的表面假象,来营造中方的“政治开明”和“经济利好”。这两个原因,才是中共下架行程码的关键主因。

虽然有些媒体和专家都呼吁中共要仅快让健康码也下架,还要删除这几年搜集到的人民数据,不要变成监控人民、侵犯隐私的工具。但是您想想,如果中共真的会听这些意见去删除数据,那还叫共产党吗?会听取人民意见去做事的,不是共产党;会假装听取意见,但强迫人民继续被奴役、被监控的,才是共产党。

好,讲完行程码,我们回到疫情。在中共宣布松绑之后,全国各地都出现大批患者涌入医院或药局的人潮,光是北京在12月11日,一天之内的发热(发烧)门诊人数,就高达2.2万人,是一个星期前的16倍。换句话说,中国的疫情开始爆发和蔓延了。

不过,说真的,松绑防控、与病毒共存其实是好事,因为世界各国的经验证明了,Omicron病毒的传播力太强大,根本挡不住,更别说要清零,那只是共产党“与天斗、与地斗”的盲目口号。当然,与病毒共存的过程中,一定会先经历一段感染激增的高峰期,但这就是走向“群体免疫”的必经之路。

像我们在美国和其它西方国家,在过去两年就是先走过这样的路,先熬过了一段艰困期,所以现在才能回归正常生活,恢复经济的正常运作,也就是先苦后甘。

但是中共没这样做,当时中共先通过造假数据和极端的封城防控,摀住了疫情真相,制造出中共社会主义体制比西方体制还要优越的表面假象。接着,当西方国家开始松绑、与病毒共存了,中共又嘲笑西方国家是“躺平”“无能为力”,嘲笑西方国家确诊案例暴增,比不上中共。

没想到,现在能笑到最后的是西方社会。当西方社会可以不戴口罩,恢复正常的生活,快乐地群聚看世界杯,而中共却遭遇到人民的强力抗争、民怨大爆发,最后被迫松绑,开始跟着西方“补课”,开始与病毒共存。

所以接下来中国各地会爆发新一轮的疫情高峰,这是完全可以预见的。所以中共的动态清零不是“先苦后甘”,而是“先苦后也苦”,一开始先让人民尝到极端封控、次生灾害的政治痛苦,接着解封之后,再让人民尝到疫情暴增的病毒之苦。

打个比方,中共的动态清零,就好像遇到了大洪水泛滥,它不是用疏导的方式把洪水给疏散分流开来,而是不断地把河坝越盖越高、越盖越高,想挡住洪水,还把人民关在家里,不让出门。但最后挡不住了,河坝崩溃了,那两三年累积的巨大洪水就会一次性地蔓延全中国。就是这个概念。

那么,我们要请教您一个问题,从事后诸葛的角度来看,您觉得是西方的“与病毒共存”比较有远见呢、比较能够平衡人权与防疫的关系呢,还是中共的动态清零比较有远见?从现在来看,应该是“与病毒共存”,对不对?因为先苦后甘嘛,现在的西方社会跟中国,就是一个鲜明对比。

因此,我们可以说,中共一开始坚持“动态清零”不动摇,是想要证明中共的社会主义制度比西方强大,有集中力量办大事的“体制优势”和“制度自信”。但没想到,最后这场动态清零爆雷了,反而曝光了中共体制的各种缺陷与劣势。

劣势一:专政体制僵化 难以快速应对变局

共产党是一党独大、同时也是一人独大的独裁体制,这种独裁专政的体制,如果遇到英明神武的领导人,或许干事会很有效率,但是如果领导人素质不高、或者性格刚愎自用,就非常容易出现制度性的体制僵化,整个政权变得像恐龙或僵尸一样,很难应对快速变化的时局。

像知名的防疫专家张文宏去年八月就提出应该跟病毒共存,结果立马遭到政府官员和网络言论的暴力围剿,批评他“崇洋媚外”“甩锅责任”。中共前卫生部长高强还写了篇文章,说人类和病毒应该是“有你无我、你死我活”的关系,中方要“将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中”。

好,为什么中共官方和网络都要攻击张文宏?因为承认“与病毒共存”是对的,就等于承认西方国家是对的,承认“动态清零”是错的、是无效的,等于是否定了习近平亲自指挥、亲自部署的决策,是“妄议中央”的大罪,所以当然要群起攻之。

但问题是,习近平早就多次强调他坚持“动态清零”,所以中共官场的各级官员为了保官位、为了讨主子欢心,肯定都是报喜不报忧,不敢说真话,所以习近平也未必能掌握真实的民间疫情真相。

这样恶性循环下去,导致整个中共体制都围绕着领导人的意志和喜好在运作,但是不敢真正面对真相、解决问题,最后就变成了一套“僵尸体制”或“恐龙体制”,没办法快速、准确地应对变局。这次的防疫松绑,就让我们清楚看见这个大弱点。

劣势二:重党不重人民 维稳凌驾民生

共产党的执政思路,一向是“君为贵,党次之,民为轻”,所以共产党的防疫政策或各种政策,它的思路都是“保党保政权”优先的维稳思路,至于人民百姓的生活、工作与经济,都不是党考虑的优先事项。所以这次才会搞得民怨沸腾、民不聊生,最后在全国各地爆发了白纸运动。

换句话说,西方和中共的防疫策略不同,背后反映的是价值体系跟思维逻辑的不同。西方重视的是“以人为本”的普世价值,防疫要优先考量人民的自由、生活与安全;中共重视的是“以党为本”的政治价值,他们优先考量的是政权的安全、领导的面子以及针对海内外各方势力的权力斗争。

但是,从目前的结果来看,很显然,西方的“人本路线”和普世价值,是更有长期远见,更受到人民的青睐;而中共的“党本路线”,只会蓄积民怨,最后像火山一样喷发。

劣势三:好斗争强 容易赌气误判

中共是个靠政治斗争起家的政党,所以它的骨子基因里就一直填满着“与敌人的斗”以及“对敌人的恨”。像这次二十大过后,习近平还再次强调要“发扬斗争精神、增强斗争本领”。

但是,这种好勇斗狠的党性,往往会过度自信,很容易为了争权力、争面子而逞强,不愿意接受别人说的真话,最后反而会为了跟敌人赌气而误判大局,做出错误的决策。从2018年的美中贸易战,到今年的科技战、芯片战和现在的防疫大转弯等等,都可以看出中共为了斗争、为了逞强,做出一次又一次的错误决策。

劣势四:行事草率粗暴 人民受创难熬

中共虽然经常过度自信、体制僵化,但不是不会修正错误,只是他们修正错误的手段太极端,太草率,完全不考虑整个社会和人民是不是做好准备了,就硬是要来个发夹弯大回转,结果往往是整得人民无所适从,从一个挫折走向下一个挫折。

像疫情刚开始,中共下令各地封城,完全不管人民有没有充足的粮食储备,不管各地方是不是有充裕的人力和资源可以保障人民的生存,结果酿成巨大的次生灾害。现在,中共宣布松绑了,也是粗暴地一夕松绑、全面放开,结果立马造成各地疫情暴增,挤兑医疗资源,搞得许多民众还是不敢上街。

再举个例子,中国的医疗体系一直有体量不足的问题,特别是重症病床只有5.6万张左右,换算下来,中国每10万人口拥有的重症病床大约是4张。而美国每10万人拥有的重症病床是34.7张,是中国的8倍多。这个高度不成比例的急救能量,很显然是中共长年来人谋不臧、轻忽人民的政治痼疾。

现在官方公布的Omicron重症率大概是千分之三,换句话说,只要有2000万人感染病毒,就可能会有六万人是重症,那么中国的医疗体系就会超负荷崩溃。中共这次解封的这么仓促、这么草率,恐怕也很难应对这个困境,最后受害的绝对不是官员,而是普通人民。

好,刚刚说的,就是这次的疫情发展到最后,反而全面曝光了中共体制的种种劣势与弱点,当然还有其它弱点,比方说统计数据造假、宣传造假、封控言论等等。

不过,我想补充一个重点,就是中共现在才急着松绑,已经太晚了。因为许多中小微企业已经倒闭或裁员了,而外资外企也纷纷失去信心、撤出中国了。再加上他们也担心中共随时准备攻打台湾,会有战争风险;而且接下来中共会不会再搞封城封控或者出现严重疫情风险,一切都是不可预期。

简单一句话,外资外企对中共已经失去了信心,在过去三年里,中国的国际竞争力也已经被印度、越南和其它东南亚或东欧国家所取代。企业追求的是稳定生产、低风险和高获利,但是这三项吸引力都已经是中共无法再保证提供的了,所以接下来可以预见,中国经济与工商生产,都会走向倒退,甚至退回到中共加入世贸组织(WTO)以前。《世界十字路口》

话题二:无间道20年 香港电影梦已逝?

说起《无间道》,应该是绝大多数的朋友们都耳熟能详的经典电影,除了一些“00后”的年轻朋友们可能没看过。《无间道》在2002年12月12日上映,到现在刚好届满20年,《无间道》由刘德华、梁朝伟、黄秋生、曾志伟四大影帝联合主演,不但横扫当年港台票房,后来还拍成了三部曲,还被好莱坞和日本买下版权翻拍,也造就出另一部横扫奥斯卡四项大奖的电影《The Departed》。

大家知道,我挺爱看电影的,所以今天利用一点时间跟大家聊《无间道》。其实,在很多电影工作者的眼里,《无间道》确实是香港电影圈罕见的经典作品,它不但在票房上表现亮丽,还影响了好莱坞和日本的影视工业,让香港电影再次名扬四海。甚至,无间道这个词,后来变成华人圈里的文化专词,用来指称复杂的卧底间谍关系。

至于《无间道》为什么会成为经典电影,这在网络上已经有很多专业讨论了,大家可以去挖掘,但我想说说我自己的业余观点啊。

一、故事扣人心弦 细腻刻画人性善恶

首先,《无间道》的剧本故事非常出色、扣人心弦,不但跳脱传统的“警察卧底黑社会”的老套路,还加入“黑社会卧底警界”的新路。而且整个剧情还深入讨论了人性的复杂纠葛,善与恶往往在很幽暗细微的一念之间,而且不一定是我们从表面能看清的。

比方说,刘德华和梁朝伟都是卧底,都想当好人,但是每每到了关键时刻,两个人选择的手段正好天差地别,一个用坚持正义的手段来坚守警察的良知与天职,一个用消灭他人的手段来保护自己,来成就自己的“好人”形象。

这种不到微观深处,就看不透一个人真相的复杂情节,以及黑与白往往不是一刀切,其实这才是现实人生的写照。《无间道》创新而又细腻的刻画人性,才会获得广大的市场共鸣。

二、制作高度用心 在逆境中突围

其次,《无间道》的制作是高度的专业与用心,在当时不景气的逆境当中顺利突围,让《无间道》戏里戏外都是触动人心的好故事。

2002年是香港电影圈非常惨淡的一年,制片商都不愿意花大钱投资大电影。但是《无间道》当时却是反其道而行,在不景气的环境下,投入大笔资金,找来四大影帝合作,同时在摄影、音乐、剪辑等等方面,都采用最细心的方式来制作。

简单一句话,《无间道》用最有诚意的专业方式,把一个精彩的故事说好,摆脱了过去港产片“急就章”的制作手法,反而在逆境当中,为香港电影打开一条良性循环的生存之路。

三、香港社会自由开放 包容创意创新

还有,《无间道》安排了“黑社会卧底警察”的创新情节,等于是挑战既有的权威机构,这也反映出当时香港社会是非常自由开放、非常包容的,允许各式各样的创意创新,也才能缔造出这部经典史诗。

我们想想,如果是在中国大陆或者今天实施“国安法”的香港,还能拍《无间道》这样的电影吗?首先,警察被黑社会渗透的情节,立马就被砍了,因为这破坏党和公安机关的正义光明形象。

再来,刘德华亮出警察身份,成功掩饰了自己的黑社会卧底身份,这个桥段也肯定被砍,实际上也确实被砍了。在中国版的《无间道》第一集结尾,刘德华被改了剧本,他被警察发现是卧底,然后被抓,但是怎么发现的过程一点交代都没有。

这个“中共特供版”的《无间道》,后来就很尴尬地跟第三集对不上号,因为刘德华在第一集已经被共产党抓了,后来怎么又出现在第三集里蹦蹦跳跳呢?这一点,恐怕叫胡锡进来叼盘都圆不了。

简单说,在《无间道》20周年的时刻,我认为香港电影的黄金岁月已经消逝,香港恐怕不会再有《无间道》这样有国际影响力的经典电影,因为有人毁掉了香港的电影大环境。谁?中国共产党。

中共在2019年的反送中运动里,暴力镇压香港人民,后来又推行“香港国安法”,抓捕许多媒体人、箝制言论自由,中共又操控了香港的立法会选举,最后彻底扼杀了香港人原有的自由、平等与法治社会,香港的电影人、文化人,已经失去了自由开放的创作环境与养分,而香港警察的形象也一落千丈,跌到谷底。所以,未来很可能不会有人敢写类似《无间道》这样的剧本。

所以虽然香港现在正在庆祝《无间道》20周年,重新上映4K版本,但是很遗憾地,在中共全面控制香港之后,香港电影的黄金时代已经消逝,香港电影的自由、创意与辉煌,已经变成一段“被遗忘的时光”。

好,今天先聊到这里。感谢您收看,我们下次再会。

秋暮随笔

暮舟泛水长

星垂风野凉

月明漾窗满

茶暖醉书香

唐浩

《世界十字路口》制作组

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!