【新唐人北京時間2020年05月02日訊】作家方方因撰寫60篇武漢「封城日記」，記述城內現狀，引來中共極左小粉紅們的文革式大批鬥。更有兩名大學退休教授，因力挺方方被調查。近日，已停筆封城日記的方方，再次站出來發文與極左五毛展開攻防。
繼湖北大學教授梁艷萍因力挺方方被校方調查後，海南大學人文傳播院退休教授、詩人王小妮也因支持方方，被舉報發表不當言論，於4月30日遭校方成立專項工作組核查。
除兩名教授之外，湖北大學文學院院長劉川鄂、華中師範大學文學院副院長譚邦和等人，也因力挺方方，被極左小粉紅們進行大批鬥。
對於這輪文革式的圍剿，還累及友人，方方在4月30日轉發題為「誰來認定所謂的不當言論？」的文章，批評以所謂的不當言論來專門審查高校教授是大學的恥辱，但文章旋即被舉報，並遭微信下架。
隨後，方方又在微博等社交媒體發文與極左小粉紅們展開攻防，包括反擊前立委邱毅。
方方說：「那些攻擊我的人以團夥方式，在網上『人肉』支援過我的一些朋友，對他們發起圍剿。所以，我想，還是由我自己來面對吧。」
她表示，引發這一系列事件的唯一原因，都因這本「封城日記」而起，所以盡可能的耐心再次說明各種質疑，也為人生作一份備忘錄。
方方首先回應，有關於「封城日記」的出版被指是美國出版社約稿，甚至台灣前立委邱毅稱，約稿的出版社是與美國中情局關係密切等質疑。
方方重申當日與收穫雜誌主編程永新在1月25日的通話記錄，說明是收穫提出找她寫個「封城記」，所以，它沒有必要像日記一樣「放在抽屜裡」。但邱毅卻在她清楚說明後，仍指是「語焉不詳」。她批評邱「栽贓構陷，足見此人之人品」。
對於她連載紀實內容的質疑，方方表示，自己採訪過不同的親歷者，一如記者藉網絡採訪她一樣，不能因為沒有親身見過方方，而說採訪造假，「這應該是個常識問題」。
方方並依照攻擊她的極左五毛的邏輯來反問：「你們並沒有到我家查看，又是怎麼知道我足不出戶？或者怎麼知道我道聽途說？」
她還慶幸未在日記提及「醫生朋友」的個人資訊，否則如缺乏警惕，他們全都會被連累。
方方表示，日記編輯成冊在前言中向4位醫師致謝，他們都是微信圈裡的友人，有了他們對疫情深入的介紹和專業知識的講解，自己的封城紀錄更加豐富。
她說，這4人來自武漢的3家大醫院，都在一線工作，不僅是專家，有的還是負責人，擔心會給他們的工作造成困擾，所以全部以「醫生朋友」替代，幸虧當初有所警惕，不然，他們全都會被連累，「現今想來，真是有萬幸之感」。
方方還提及，中新社副總編、武大校友夏春平來採訪時，給她20個N95口罩，見獵心喜的極左五毛狠批她特權並到處洗板，連累夏春平也被舉報肉搜，方方說，「真正是欲加之罪，何患無詞！」
她說，夏春平好意相贈的口罩她一半分給了同事，其他朋友也有口罩相贈，隨即轉手給了工作單位裡的司機，因他們常在外頭跑更需要防護。「這樣的特權是不是有點可笑？何況我還分給了他人」。
方方表示：「我也是受困居民，20個口罩算是校友對我的援助如何？援助給我的口罩，我也援助給了更需要的人。災難期間，大家同舟共濟，這種相互援助，跟『特權』毫無關係。」
方方還回憶起逾半個世紀前的文化大革命。她感嘆：「50多年過去了，我們以為歷史已經走遠，不料我們仍在歷史之中。學生舉報老師、大字報、掛牌子、扣帽子……全都回來了。」
她批評左派中一些人墮落為極左，再墮落為網絡流氓，現在又成為一場新運動的急先鋒。那個最早因私利而把整個左派拖到溝裡去的人是不是如願了？
方方也曾在3月25日武漢「封城日記」的完結篇痛批極左五毛：「極左就是中國禍國殃民式的存在！他們是改革開放最大的阻力！如果聽由這股極左勢力橫行，放縱這種病毒感染全社會，改革必定失敗，中國沒有未來。」
（記者李芸報導/責任編輯：戴明）
