杨威:“一带一路”论坛缩水 中共自惭形秽

中共10月17日举办第三届“一带一路论坛,参加的外国领导人比上届大幅缩水,所谓的“国际合作高峰论坛”名不副实。中共领导人未免失落,只能勉强硬撑。中共党媒仍试图大力宣传,却无法摆脱自惭形秽的尴尬。此次论坛凸显了国际格局的巨变。

哪些国家首脑不再参加北京论坛

10月17日,新华社罗列了参加第三届“一带一路”论坛的外国领导人名单,包括俄罗斯总统、印度尼西亚总统、哈萨克斯坦总统、乌兹别克斯坦总统、巴基斯坦总理等总计24个国家的政府首脑、领导人或议会代表。

4年前,2019年的第二届“一带一路”论坛,至少有37个国家的政府首脑或领导人参加;此次有17国首脑或领导人没有再次前来,包括意大利总理、葡萄牙总统、奥地利总理、希腊总理、瑞士联邦主席、捷克总统、白俄罗斯总统、阿塞拜疆总统、塞浦路斯总统、吉尔吉斯斯坦总统、塔吉克斯坦总统、菲律宾总统、马来西亚首相、新加坡总理、汶莱苏丹、吉布提总统、缅甸国务资政。

今年的论坛,20个国家首脑、领导人或议会代表再次来到北京;其中3个国家降格参加,埃及总统上次参加,此次是总理;尼日利亚总统上次参加,此次是副总统;阿联酋总理上次参加,此次是议会代表。4个国家首脑或代表没有参加上次论坛,此次到了北京,包括阿根廷总统、刚果(布)总统、斯里兰卡总统、土库曼斯坦人民委员会主席。

2023年的论坛相比2019年大幅缩水,还不如2017年的第一届论坛。

昙花一现的“一带一路”论坛

2017年5月,中共举办了第一届“一带一路”论坛;当时29个国家的政府首脑或领导人参加,还有日本自民党干事长、韩国执政党代表、英国财政大臣、美国川普(特朗普)政府高级顾问等。

2019年的第二届论坛规模扩大,但美国不再参加。当时中美贸易战正酣,欧洲一些国家对中美贸易战采取观望态度,仍然来到北京,应该令中共领导人产生了误判,认为仍有能力争霸全球、与美国对抗。

今年的第三届“一带一路”论坛,西欧国家领导人全部缺席。东盟国家里,中共与菲律宾交恶,菲律宾总统不再参加;马来西亚、新加坡也没来。中亚的吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦总统缺席。与中共交好的白俄罗斯总统没来,阿塞拜疆首脑也不再来。

中共领导人利用“一带一路”论坛,应该试图摆出组建松散反美阵营的架势,不少国家应早就看在眼里,采取了回避态度。俄乌战争爆发后,中共支持俄罗斯,再次令欧洲各国警醒。欧盟国家中只有匈牙利首脑来到北京。俄罗斯总统普京是此次论坛的最重要外宾,习近平普京密谈是重头戏。

按中共党媒的报导,第一届“一带一路”论坛有130多个国家和70多个国际组织代表参加;第二届论坛有150多个国家和90多个国际组织代表参加;今年第三届有140多个国家、30多个国际组织的代表确认与会。

参加今年论坛的国家比第二届减少;而且只有30多个国际组织代表,比第二届少了三分之二,比第一届少了一半以上。继续参加论坛的国家,可能还指望从中共手里弄点小钱,但更多国际组织疏远了中共。

中共在国际上已彻底现出丑陋的原型,最近拒不谴责哈马斯的恐怖袭击行为,国际社会更加认清了中共的真面目。随着中国经济不断下滑,“一带一路”的资金严重匮乏,大多数国家很可能空手而归,或许只有获邀参加论坛的一点礼金。

“一带一路”眼看昙花一现,今年的论坛更多在装门面,为中共领导人拼凑一个虚假的国际平台,实际主要用于对内宣传,但对外缺乏影响力。

中共党媒宣传露馅

10月17日,新华社发表文章《郑永年:西方唱衰中国经济和“一带一路”,是出于将内部问题外部化》。郑永年是中共御用学者,最早在北京大学学习、任教,然后到美国留学,现在香港中文大学深圳分校任职,经常替中共站台。新华社想利用郑永年继续宣传“一带一路”,却透露了一些尴尬的实情。

郑永年称,对“一带一路”要“有信心”;但同时又说,也“希望西方能落实其对发展中国家承诺的基础设施建设方案”。他承认西方的承诺是在“竞争”;但又称与“一带一路”可以“并行不悖”。这实际透露了中共的心虚。

郑永年还称要讲好“一带一路”故事,但他提出的两个想法却匪夷所思。他提出,第一要加大中国民企参与“一带一路”项目的力度。这等于捅破了中共国企包揽“一带一路”项目的真相,这些项目自然难以和西方竞争。中共至少洒出数千亿美元,大多打了水漂,相当大一部分进了个人腰包。郑永年实际暗示,中共官方已经拿不出钱来,只能让民营企业出资。不过,中国民企正陷入生存困境,没有资金投向“一带一路”项目,何况并无投资回报。

郑永年的第二个提议,是“一带一路”可借鉴香港的一些经验。他描绘香港在自由贸易港、知识产权保护、消费者权益保护、医疗、教育、社会治理等领域世界领先,其规则也为世界所接受;对“一带一路”与国际接轨有重要的标杆意义。

第二个提议等于否定了“一带一路”的运作模式,承认不符合国际规则。郑永年对香港模式的定义,实际在赞扬英国留下的治理体系,应该令中共领导人很反感。中共正在加速把香港内地化。新华社难以宣传“一带一路”,找郑永年这样的人敲边鼓,结果却露馅了。

《解放军报》也发表评论文章《推动高质量共建“一带一路”行稳致远》。文章主要为了宣传习近平,急于为“一带一路”辩解,但也说了不少反话。

文章称,“一带一路”是“经济合作倡议”,“不是搞地缘政治联盟或军事同盟,不针对谁也不排除谁”;“不是要关起门来搞‘小圈子’或者‘中国俱乐部’”;“不是要营造自己的后花园”。

这篇文章可谓此地无银三百两,把中共试图组建反美集团的动机和盘托出。这等于在向那些没来参加论坛的国家喊话,意思是中共没准备利用论坛拉他们加入反美阵营,不必担心。然而,文章最后却说,“世界百年未有之大变局加速演进”;“可以预见和难以预见的风险显着增加”;全军要深刻理解习近平提出的“一带一路”倡议,积极投身新时代“强军事业”,“为推动构建人类命运共同体积极贡献力量”。

这最后一段内容,又把前面的诡辩否定了。既然“一带一路”是“经济合作倡议”,中共军队为何要深刻理解?还为何要借机提“强军”,非要“推动构建人类命运共同体”呢?

“一带一路”论坛还不如金砖峰会

2023年,习近平外访两次,3月份访问莫斯科,8月份赴南非参加金砖峰会,之后放弃了G20峰会。中共领导人应该更喜欢在北京举办“一带一路”论坛,自始至终都能扮演中心人物,但“一带一路”论坛的影响力正急剧萎缩,实际还不如金砖峰会。

8月份的金砖峰会,南非总统主持,习近平和印度总理、巴西总统都到场,俄罗斯总统普京通过视频参加。北京的“一带一路”论坛,印度、巴西、南非首脑都没来,只请到俄罗斯总统普京,他应该很愿意前来。克里姆林宫此时很需要中共的资助,最好能直接提供武器弹药。

金砖五国中,有三国没来北京捧场,“一带一路”论坛确实难比金砖峰会。沙特、埃及、阿联酋、阿根廷、伊朗、埃塞俄比亚刚刚被邀请为金砖大家庭成员;但沙特、伊朗领导人此次没来北京,埃及、阿联酋政府降格参加。这恐怕与中东局势有很大关系,如果挑动哈马斯袭击以色列是中共所谓的“大怪招”,那么某种程度上也等于搅乱了“一带一路”论坛。

金砖峰会期间,南非组织了中非领导人对话,有11个非洲国家参加,南非扮演了非洲领导者的角色。非洲各国应该是“一带一路”的主要参与者,但此次只有6个国家领导人参加论坛。

印度领导人不参加中共的“一带一路”论坛,印度是金砖国家成员,也是上合组织成员。今年7月,印度作为上海合作组织峰会的轮值主席国,仅主持了一个视频会议,与俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、巴基斯坦首脑和中共领导人线上交流;观察员国家是白俄罗斯、伊朗和蒙古;伊朗正式变为成员,白俄罗斯启动加入程序。印度还邀请了土库曼斯坦参加。

参加上合峰会的国家中,印度、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、伊朗、白俄罗斯领导人都没来北京,“一带一路”论坛某种程度还不如上合组织峰会。

今年参加“一带一路”论坛的24个国家政府首脑、领导人或议会代表中,亚洲国家12个;非洲国家6个;俄罗斯、匈牙利、塞尔维亚算3个欧洲国家;南美国家2个;南太平洋国家1个。“一带一路”论坛正退回地区性质,中共号称的“国际合作高峰论坛”比较牵强,对全球经济的影响有限,也没有能力推动相关国际事务,更谈不上“全球治理”了。

“一带一路”论坛大幅缩水,真实反映了当今国际格局的巨大变化,但不是中共领导人原来判断的“百年未有之大变局”。中共领导人不愿承受在国际舞台上被冷落,花了九牛二虎之力自己搭建了一个舞台,但也只能自惭形秽。

本文只代表作者的观点和陈述。

(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!