5月18日到19日，世界衛生組織召開了世界衛生大會叫WHA，到最後看起來上依然拒絕了台灣的加入。習近平跟WHO跟南非配合了一把，使得自己成為了本開幕式的嘉賓，本次會議的開幕式的嘉賓，來講述開幕詞。
川普拒絕參加WHO的會議，然後在昨天的深夜，18日的深夜，發出了4張的公開信，公開揭露WHO跟習近平中共，聯手坑害人類的罪惡，列出了14狀14宗罪。直接提到30天內譚德塞給答覆，譚德賽不給答覆，美國永久的切斷與WHO的中間的財務的往來，不給錢了，而且很可能完全退出WHO。所以這個主題就成為了今天非常，因為現在還在開會，我做節目的時候，WHO還在開會。他們將投票決定是否由歐盟和澳大利亞起草要求的，對這一次大疫情的獨立調查，全世界的這個成員國進行投票。我做節目的時候還沒有結果，所以會否是否能夠進行調查不知道。而就我個人來講，我個人覺得只是，調查也好，川普的公開信也好，是人類面對中共的屠殺，覺醒的過程。而中共自己跟它的代言人自己，在走向地獄的過程。跟大家分享這期節目的下半部分。
川普的公開信，他是在推特上，世界衛生組織是中共國的傀儡，公開信細數了世界衛生組織的14宗罪，14宗罪，通常是指7宗罪，他列出了14宗罪。這是我們看到的他的推文的影印照，他講是夜裡10:55發出來的。而在他昨天下午在白宮接受記者採訪，是明確講：WHO就是中共國的傀儡，說得好聽一點他叫以中共為中心。然後以公開信的方式致信譚德塞，世界衛生組織的總幹事，他說這一次的審視，確認了我上個月提出的很多嚴重的關切，這些問題本該由世衛來注意的。川普在公開信直接指責譚德塞依賴中共，要求向世界衛生組織發出通告，三十天做出具體改革承諾，否則永遠切斷對世衛的資助，並且考慮美國退出WHO。
那在他的指責信當中呢，他主要強調的是令人震驚，缺乏對中共國的獨立性。第一條，習近平向世衛施壓，要求世衛協助他欺騙全世界。2月3日，世衛依然稱武漢肺炎對其他國家的風險很低，沒必要封關。而中共在2月3日同樣強烈施壓，
要求各國解除相關旅行禁令。你可以查一下當時的外交部發言人，當時的新華社都是這麼說的。當時的習近平說川普的做法在羞辱他，美國封關的做法是非常不人道的、邪惡的，這就是外交部發言人的說法。而面對這一切，今天的很多人依然在麻木中。所以我覺得這一些表現都表明，第二次大疫情再回來的時候，其實我以為就是薩斯3.0，現在是2.0，薩斯3.0再來臨的時候，2020年應該就出現，不會出去今年的，將帶來的致命的打擊是中共國。在第一次打擊中，起源於中共國，受害於世界各地，受害於世界各地，以歐美文明世界為中心。所有人們，人類在展現出懊喪之情的時候，將回到中國大陸。不擺脫中共的，就像大洪水一樣走過了。
然後下面就談到政治因素，川普讚揚台灣的做法，12月31日告知世衛已經人傳人，但世界衛生組織裝聾作啞。世衛令人好奇的，一直讚揚中共國防疫過程的透明，但中共卻拒絕一切，掩蓋一切。譚德塞忽略在中共國發生的，有關嚴重的種族歧視爭議事故，反而沒有根據的批評台灣是種族歧視。開幕式習近平盛讚世界衛生組織防疫成功。我們跟大家解釋了，昨天的那個過程，可能在未來的時間裡將出現一個場面，全世界的國家跟人類，要對WHO，在針對自己受到傷害的時候，要對WHO跟中共國進行類似全球公投，就像公民投票一樣。
在香港發生過，香港的2019年的1月23日，區議會選舉就變成了公投。在台灣發生過，台灣1月11日的中華民國的總統大選，就是對中共國以及它的附屬的概念，國民黨進行了公投。那所以一個香港一個台灣，今天走向了世界，那中共還是中共，習近平還是習近平。而今天的WHO，就相當於台灣的這個國民黨這個韓國瑜，那或者是香港的林鄭月娥，跟香港的所謂建制派的議員，那人民面對生死進行公投。香港人面對生死進行了公投，台灣人面對生死進行了公投，今天輪到全世界，這是人們自救的過程。
那反過來就是天滅中共淘汰的過程。世界衛生組織主要由美國資助，但是以中共國為中心。那這一條是他一再指控的，這條你就看到了川普在處理問題上，他的精英跟生意人的特點。如果他把這一條改了，世界衛生組織服務於中共國，拋棄真相，
而對整個人類帶來了巨大的傷害，犯有反人類罪而且涉嫌屠殺，進行大屠殺的罪名，那個力點就不一樣，對吧，那個力點就不一樣。
美國給與衛生組織的資助，是讓美國近期可能讓全世界的人類，得以共享相關正確的資訊與真相，以最大的可能去拯救自己的國民。所以這就是他的侷限性，這就沒招。世界衛生組織反對旅行禁令，這是最危險的決定。是，這是今天譚德塞根本擺脫不了的，這是他自己說出來的。而中共在一直打擊川普封鎖美國。但是今天的人就像著了道似的，對那些東西它確實很忽視。所以我們說呢是被傷害的人類，在面對中共的邪惡，他自己在從生命與人性的角度覺醒的過程，而不僅僅是他生命的利益，就生命的本身受到威脅。今天的精英在利益為上，而利益為上的人最怕死，當他的生命遭受無可奈何的威脅的時候，促使他去反思人的本來的一面。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（摘選今日點擊/責任編輯：李明信）
